近日，一名顾客在火锅店用餐时意外入镜店家的直播间，认为自己的肖像权被侵犯，将火锅店老板告上法庭，并最终获赔500元。这一事件引发了网友对“吃饭逛街被直播”话题的广泛讨论。随着直播和短视频成为人们分享生活、获取信息以及开展商业活动的重要方式，公共场所逐渐成为众多主播和创作者青睐的场景。

近期，多起与公共场所直播、拍短视频相关的事件引起社会广泛关注和讨论。例如，一名网红因在公共场所直播时用烤鱿鱼的竹签捅女游客臀部而引发热议，其直播权限被封禁15天。三亚警方发布警情通报称，该网红为吸粉引流，经过策划，聘请女子合演低俗视频，并通过网络平台进行直播，造成极其恶劣影响，已依法对其行政拘留10日。

另一名拥有百万粉丝的网红在广州白云机场直播时，将镜头对准身后一对有亲昵行为的情侣，且不停抿嘴窃笑。在登机过安检时，她不顾安保人员提醒，坚持直播安检过程。最终，她的平台账号被封禁，相关作品被清空，公司发布了她的道歉视频。此外，在深圳宝安国际机场，航空测评网红主播酒后直播，要求某民航公司值机柜台的一名女性志愿者摘除口罩，遭拒绝后对该志愿者及现场管理人员反复滋扰。次日，深圳市公安局机场分局通报称，警方已依法对该主播作出行政拘留处罚。

这些事件反映出一些主播为了吸引观众的注意力，会不时做出夸张、怪异的行为，如大声喧哗、打闹、堵塞通道等，扰乱了公共场所的正常秩序。例如，上海市第一妇婴保健院内的咖啡店因其建筑外立面的欧式复古风格吸引了诸多网红达人前往拍照甚至直播，大量“打卡”行为挤占了医院道路，当地居民反映就医体验大打折扣。对此，院方表示将继续加强管理，对于商业拍摄、长时间占据为患者提供休息的座椅、使用补光灯等大型专业设备等行为进行劝阻。

中国政法大学副教授朱巍分析，根据《网络主播行为规范》，网络主播不得在涉及国家安全、公共安全，影响社会正常生产、生活秩序，影响他人正常生活、侵犯他人隐私等场所和其他法律法规禁止的场所拍摄或播出。在公共场所的直播行为，以不侵害他人合法权益为首要条件。判断直播是否可行需考虑多方面因素，包括是偷拍还是公开直播、拍摄重点是自己还是他人、拍摄场所或直播时间段是否影响他人生活等。

北京星权律师事务所副主任甄景善指出，自然人对个人物品享有所有权，如果拍摄是出于个人兴趣、艺术欣赏等非商业目的，没有公开传播，通常不构成侵权；但如果拍摄是出于广告、宣传等商业目的，或进行公开传播，可能构成对他人所有权的侵犯。同时，这种拍摄行为还有可能侵犯他人的隐私权。

河北经贸大学法学院教授田韶华认为，如果漠视他人权利，置法律规定和公序良俗于不顾，一味追求流量而进行直播，甚至罔顾事实进行剪辑加工，不仅可能对他人的工作、生活造成严重影响，也可能会误导舆论、扰乱社会公共秩序，污染网络环境。

近年来，国家相关部门陆续出台了一系列规范网络直播和短视频的政策。各短视频平台响应监管部门专项行动，采取大量举措规范直播和短视频乱象。例如，落实实名认证制度，加强内容监管，采取定时巡查、集中整治等方式，将技术手段与人工审核相结合，对上传的内容进行筛查，及时发现并删除违规内容等。

专家建议，有效治理公共场合直播、拍短视频乱象需要政府、平台、公众等多方共同努力。完善相关法律法规，区分不同场所的敏感度划定直播区域，建立严格的审核标准和流程，建立健全用户反馈机制，鼓励用户举报违法违规内容，加强公众教育与宣传，引导公众树立正确的价值观，提高公众对网络直播和短视频乱象的认识和辨别能力。